Amusement
Wetenschapper sloopt Married at First Sight
Wietse Zuidberg
  ·  Dat doet ook gedragsbioloog Tom Roth in zijn column in Trouw. "Wetenschappelijk bepalen of je bij elkaar past, dat kán helemaal niet", schrijft hij.
Geen wetenschap?
Volgens Roth impliceren de makers van Married at First Sight heel expliciet dat middels wetenschap mensen aan elkaar worden gekoppeld. "Maar met wetenschap heeft dit programma weinig van doen. De experts die aan het woord komen grossieren in huis-tuin-en-keuken wetenschap die laat zien dat ze weinig kaas gegeten hebben van het onderzoek naar menselijke partnerkeuze."
Niet alleen slecht voor de deelnemers
Volgens de gedragsbioloog is dit niet alleen een slechte zaak voor de deelnemers van Married at First Sight zelf. "Dit heeft niet alleen gevolgen voor de deelnemers, maar schetst de kijkers een verkeerd beeld van menselijke relaties", zo schrijft hij in zijn column, waarin hij diverse theorieën uit het programma belicht.
Wat je verder niet mag missen
Alle tipsLaatste nieuws van TVgids.nl
Meer nieuws 10:00Drie redenen waarom De Verraders met onbekende spelers beter is dan met BN'ers
09:45Spannend moment breekt aan in De Bondgenoten: wie moet er nu naar huis?
09:24GTST-kijkers krijgen hoop: keert deze 'Muller' terug naar Meerdijk?
08:45De TV van gisteren: Kijkers maken gehakt van Deze Week in de Reclame
06:47Vanavond op TV: Liefde voor het landgoed, De Verraders, Valkyrie